第七百四十四章 四个证人
姜芮书点点头，表示自己以听取双方的陈述，随后看向孟燃，“下面是质证环节，原告，对于认定你与被告感情破裂这一点，你有什么证据？”
孟燃默了默，这才缓缓开口：“我们已经很久没有过交心的沟通，我不知道他在做什么，有时候周末也不在家，深夜带着浑身的酒味回家，说是跟朋友聚餐，但是我很少见到他的朋友，对他在家以外的地方……不，他在家里待在书房的时候会锁上门，我不知道他都在做什么，我们也很久没有夫妻生活，每天回家不像夫妻，只是一个合租的室友，除了住在一个屋檐下，互不相干。”
孟燃没有请证人到庭，只出具了跟朋友的一些通讯记录从侧面印证。
姜芮书沉吟，这样的话夫妻关系的确很冷淡，缺乏沟通真的是夫妻感情的一大杀手，不过还不能听孟燃的一面之词，于是她又问道：“除此之外还有别的证据吗？”
孟燃摇头。
由于双方都没有律师，只能姜芮书来做询问：“是你们单方面不沟通，还是双方都没有沟通意愿？”
“双方。”
“在双方都没有沟通意愿之前，你们是否发生过矛盾？”
“没有，我和被告很少发生矛盾。”
“是谁先主动不与对方沟通？”
“不知不觉中，我也说不上来是谁先开始的，发觉的时候已经各过各的了。”
“你们处在这样的状况，也就是双方不沟通的情况有多少时间了？”
“半年。”
姜芮书点点头，“可以了。”随后询问郑文修，“被告，你申请作证的证人能到庭吗？”
郑文修道：“证人已经在等候，请审判长准许我的第一个证人王文霞到庭。”
王文霞是郑文修的母亲，也就是孟燃的婆婆，正常来说亲友的证词效力会比较低，不过婚姻中最清楚夫妻双方情况的也是亲友，郑文修请自己的母亲作证无可厚非。
王文霞看起来是位知性的女士，保养得宜，看着就四十七八岁的模样，乍一看气质跟孟燃有点相似，她进法庭先看的是郑文修，随后看到孟燃，眉宇间略带忧愁，看来儿子儿媳闹离婚让她颇为费心。
确认过身份后，姜芮书问道：“你平时是否跟原告住一起？”
王文霞道：“不住一起，结婚前文修就自己买了套房，我和我丈夫觉得年轻人有自己的生活，跟我们老人住一块肯定会有摩擦，我们自己也有房子，所以没有住一起，平常经常联系，有空就叫他们小两口回家吃饭。”
“原告和被告的夫妻关系怎么样？”
“他们是自由恋爱结婚的，感情一直很好，两人性格互补，大家都说他们是天造地设的一对。”
“最近半年你有没有经常见到原告与被告？”
“这半年见面的次数少一些，因为文修上了新项目，工作太忙，孟燃在外面也有事，所以不怎么见面。”
“通讯联系呢？”
“比之前要少一些，他们太忙，我们怕打扰到他们。”
“那你有没有感觉原告与被告关系变冷淡？”
“没有。”王文霞否认，“中秋一起吃饭的时候，文修还跟以前一样乐呵呵的，孟燃话少了一些，说是组织里事情多，有点累。”
“你是什么时候知道原告提出离婚的？”
“她的官司打完两天后，她先跟文修说的，文修不同意，然后告诉了我和他爸爸。”
“她当时怎么说的？离婚理由是什么？”
“她说跟文修不合适，已经没有感情。”王文霞道，“我们所有人都觉得她是打官司受了影响，是不是觉得自己给家里带来麻烦太愧疚，轮流安慰开解她，没想到她过了两天就直接搬出去住。”
“你平时跟原告的关系如何？”
“我们平常不住在一起，没有矛盾，我也不是爱挑刺的人，自认为关系不错。”
姜芮书看向孟燃，孟燃没有否认。
“可以了，下一个证人。”
第二个证人是郑文修和孟燃的邻居梁小瑜，“郑文修和孟燃在我们那儿是出了名的金童玉女，夫妻俩特别般配，郑文修脾气很好，孟燃是个有爱心的人，他们婚后好几年没孩子也一点没影响感情，先前孟燃被人告了，郑文修忙前忙后托人请了个厉害的大律师，他对孟燃的好让很多人羡慕，我们都觉得这事儿以后他们应该会要个孩子安稳过日子了，一点也没想到要离婚，现在我都还不明白。”
第三个证人是郑文修的朋友廖骏，也是同事，“文修是个涵养特别好的人，当初是他先追的孟燃，我们这些朋友没少帮他出谋划策，他求婚成功后特别开心，婚后比以前工作还努力，说要给妻子和未来的孩子一个更好的环境，我们公司出了名的拼命三郎。这几个月公司上了一个新项目，他是项目负责人，这个项目完成后他就可能升到主管，所以比以前要更费心，不知道是不是因此冷落了妻子，不过我觉得工作是正经事，妻子应该多体贴他的辛苦。”
姜芮书点点头，从三个证人的证词来看，郑文修可能的确因为工作忙，在家里花的心思比较少，不过工作的话可以理解，只能说他没有平衡好家庭和工作的关系。
这时，郑文修再次提出申请，“审判长，请准许我的第四个证人——张真兰到庭。”
听到这个名字，一直没有反应的孟燃抬起了头，往门口看了眼，但是很快又收回目光，恢复平静。
第四个证人是位五十出头的女士，个子不高不矮，被法警带进来的时候抬头看了看孟燃，一直走上证人席，她时不时看向孟燃，欲言又止。
“证人与被告是什么关系？”姜芮书问道。
张真兰再次看向孟燃，轻声道：“我是孟燃的妈妈。”
姜芮书看了看孟燃，孟燃眼眉低垂，没有看着自己的妈妈。
收回目光，她继续问道：“你了解原告与被告的夫妻关系吗？”